资料: A注册会计师确定甲公司2015年度财务报表整体的重要性为200万元,明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行及账款函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下: ( 1)A注册会计师要求被询证的甲公司客户将回函直接寄至会计师事务所,但甲公司客户H公司将回函寄至甲公司前台,由前台工作人员转交给A注册会计师,A注册会计师将其归入审计工作底稿。 ( 2)A注册会计师收到甲公司子公司J公司回函,差异金额3万元。A注册会计师合理推断该差异小于明显微小错报的临界值,无须实施进一步审计程序 ( 3)甲公司K公司100万元销货款,由于该账户已全额计提坏账准备,A注册会计师决定选取另一样本实施函证 ( 4)公司开户行L银行寄发的询证函未收到回函,A注册会计师考虑到L银行公信度较高,决定不再实施替代程序获取补充证据。 要求:针对上述第( 1)至(4)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。