阅读下列材料,回答问题。 材料一 随着 19世纪的逝去,民族主义的性质起了变化。它起初是一种人道的、宽容的信条,这种信条不是建立在各种民族主义运动相竞争的基础上,而是建立在手足之情这一概念的基础上。但是,在19世纪后半世纪,它变得愈来愈沙文主义和军国主义,其原因在于社会主义(注:适者生存,弱肉强食)的影响,在于俾斯麦用维里式的外交手腕和他所称的“铁血”战争成功地统一了德国。 ——摘自(美)斯塔夫里阿诺斯《 全球通史 》 ( 1) 根据材料一并结合所学知识, 指出 19 世纪中期前后民族主义发生的变化及其原因。 ( 5分) 材料二 当二十世纪开始的时候 ,中国是那样贫穷,衰败,任人摆布,仿佛已奄奄一息,濒临灭亡的边缘。有些傲慢的西方人把中华民族看成“劣等民族”。“救亡”成为千千万万有爱国心的中国人苦心焦虑关注的中心问题。到这个世纪快要结束时,中华民族已经站立起来,迈开大步前进,过上小康的生活,满怀信心地面向未来。 ——摘自 及 《中国百年历程的启示》 ( 2 )据材料二,指出中国民族主义的目标。 ( 2 分) 材料三 冷战结束后,经济全球化迅速发展。 怎样看待民族主义思潮?西方学者中有一种看法,认为在整个世界越来越连成一片、多民族之间的相互依存和相互影响日益加强的新的历史条件下,民族主义似乎已失去它曾有过的积极意义,而成为一种逆时代潮流而动的、甚至只是具有很大破坏性的消极现象。 ...... 当某个或某几个自命优越的民族从自身的狭隘私利出发,在 “一体化’之类的名义下对其他民族实行控制、压迫和掠夺时,这种矛盾和冲突甚至会发展到十分尖锐的地步。那些被压迫民族在忍无可忍的情况下奋起反抗的斗争无疑是正义的。只有各民族之间建立起平等的相互尊重的关系,才能真正和睦相处,充分发挥互补和相互促进的作用。 ——摘编自 及 《中国百年历程的启示》 ( 3 )简要评析材料三中关于民族主义的观点。( 8 分)