2000年初，浙江省临安县临天乡村农民史向临安县环保局反映，称其种植的两亩葡萄园因受同村农民开办的铸造厂所排放的氟化物的污染，葡萄之叶片和果实脱落，造成葡萄减产，要求临安县环保局前往调查处理。接到史的情况反映之后，临安县环保局于当年的8月和9月，曾先后两次派人前往史的葡萄园和的铸造厂现场调查。经现场调查和采样分析，办案人员确认史的葡萄园氟污染症状明显。另外，临安县环保局根据临安县农业技术推广站、临安乡政府及村村民委员会提供的情况，以及以前因其铸造厂排放的污染物质对村的水稻和竹园造成污染而过经济赔偿的事实，认定农民史的葡萄园严重减产系的铸造厂在生产过程中排放含氟废气所致。据此，临安县环保局先后三次召集双方当事人协商解决污染赔偿问题，但终因或拒绝到场或到场后中途退场而使调解失败。最终，临安县环保局根据案件的实际情况作出处理决定：由一次性赔偿史2000年葡萄园减产损失人民币3920元。不服此处理决定，遂向临安县人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销临安县环保局的处理决定。此案应当作为行政诉讼处理吗？