(1981年12月出生)于97年8月与(1980年出生)相识。建立恋爱关系后不到两个月，两人即在的工厂单身宿舍同居。同居后，两人琐事争吵。1997年11月14日晚，与发生争吵。外出躲避，被拉住不放。二人争吵时，住隔壁的赵某、、等三人前来劝架。段因不松手，恼羞成怒，威胁再不松手，就将其衣服撕光。仍不松手。段把身穿的睡衣及内衣裤全部扯掉。赵某见状扔给一件外衣。因穿衣而松手后，走出宿舍。以后，两人继续同居，并经生活琐事争吵。1998年5月27日，两人争吵时，段打伤了。去医院诊治，县医院诊断为轻伤。为治疗而花费了2000医药费。因此感到与段不能再继续维持同居关系，于1998年6月13日向县法院提起民事诉讼。所提诉讼请求共两项，即要求赔偿全部医药费，解除与段的同居关系。所提请求的主要理由，一是系致伤责任人，医药费理应由其承担；二是两人经常吵架，并当众撕光衣服之侮辱，两人同居无法维持。县法院受理后经审查认为，被告人打伤及当众扯光妇女衣服的侮辱行为，已构成犯罪，因此决定将本案转刑庭处理。刑庭认为，本案系自诉案件，故在决定采用审判后，由审判员通知作为刑事诉讼自诉人，并将其民事诉状作为刑事自诉书。同时告知段有权聘请辩护律师，但段表示不请律师。法院决定于1998年7月20日公开审理本案。开庭前一天，告知法院，她不愿控告段犯罪，仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费。因开庭日期已定，县法院决定如期开庭。开庭审理时，只有一人到庭。法庭审理时，只是对了讯问。讯问后，由于事实清楚，亦全部承认。故未让作最后陈述，随即当庭作判决，对其以伤害罪和侮辱罪分别判处有期徒刑一年和两年，合并执行有期徒刑两年半，并告知有上诉上诉期限，但对附带民事诉讼部分未作出处理。请分析案例，回答以下问题: 县法院在受理本案阶段，正确的做法应该是( )。 A．在被害人未告诉的情况下，将本案作为刑事案件审理 B．由审判员通知作为刑事诉讼自诉人，并将其民事诉状作为刑事自诉书 C．在被害人未告诉的情况下，不应该将两案作为刑事案件审理 D．法院不应作出决定让自诉人起诉，而应告之其有权提起自诉