甲国政府与投资公司签订协议,约定由公司投资3亿元,在甲国某市月亮湖区投建一自来水厂及输配水管网项目,项目建成后公司享有20年的经营和获利,但须保证月供水规模不得少于6万立方米。在该项目建成运营12年后,甲国政府以该自来水厂的月供水规模不能达到6万立方米,公司违约为由将该项目收归国有。而公司则认为月供水不足不是因为其经营不力,而是甲国连年干旱,湖区水源匮乏所致。公司遂以甲国政府违约为由,在法院对甲国政府提起了诉讼。在法院立案审理期间,甲国政府未对法院的管辖权提出异议,也未派代表出庭应诉或声明立场,法院最终作出不利于甲国政府的缺席判决。如果本案中是采取相对豁免主义的国家,根据目前的国际法规则和实践,下列关于管辖权的表述中错误的有哪些?