皮皮学，免费搜题
登录
搜题
【单选题】
华生提出：“给我一打健全的儿童，更给我一个特殊的环境，我可以运用特殊的方法，把他们加以任意改变，……”。这是______的观点（ ）。A.
遗传决定论
B.
环境决定论
C.
辐合论
D.
系统论
手机使用
分享
复制链接
新浪微博
分享QQ
微信扫一扫
反馈参考答案：
举一反三
【单选题】甲为要回30万元赌债，将乙扣押，但2天后乙仍无还款意思。甲等5人将乙押到一处山崖上，对乙说："3天内让你家人送钱来，如今天不答应，就摔死你。"乙勉强说只有能力还5万元。甲刚说完"一分都不能少"，乙便跳崖。众人慌忙下山找乙，发现乙已坠亡。关于甲的行为定性，下列选项错误的是
A.
属于绑架致使被绑架人死亡。 根据最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定：“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第238条（非法拘禁罪）的规定定罪处罚”。甲为要回30万元赌债，将乙扣押，构成非法拘禁罪。所以ABC项错误
B.
属于抢劫致人死亡
C.
属于不作为的故意杀人
D.
成立非法拘禁，但不属于非法拘禁致人死亡。 非法拘禁致人死亡，是指非法拘禁行为本身过失导致被害人死亡，这就要求非法拘禁行为与被害人死亡之间具有直接的因果关系。如果在非法拘禁行为与被害人死亡之间介入了异常因素，且该异常因素直接导致了被害人死亡结果的发生，那么就可以否定非法拘禁行为与被害人死亡结果之间的因果关系。 D 项：甲刚说完“一分都不能少”时，并不意味着乙马上就会被甲摔死，甲的本意是恐吓乙，迫使其让家人送钱来，该行为所蕴含的致人死亡的危险较低。乙在尚未面临现实的、即刻的死亡威胁时选择跳崖，这一介入因素过于异常。而且该异常介入因素直接导致了死亡结果的发生，根据相当因果关系理论，应当认为乙的死亡与甲的非法拘禁行为之间没有因果关系。因此，甲不属于非法拘禁致人死亡。所以D项说法正确。
【多选题】甲为要回30万元赌债，将乙扣押，但2天后乙仍无还款意思。甲等5人将乙押到一处山崖上，对乙说：“3天内让你家人送钱来，如今天不答应，就摔死你。”乙勉强说只有能力还5万元。甲刚说完“一分都不能少”，乙便跳崖。众人慌忙下山找乙，发现乙已坠亡。关于甲的行为定性，下列哪些选项是错误的
A.
属于绑架致使被绑架人死亡
B.
属于抢劫致人死亡
C.
属于不作为的故意杀人
D.
成立非法拘禁，怛不属于非法拘禁致人死亡
【多选题】甲为要回30万元赌债，将乙扣押，但2天后乙仍无还款意思。甲等5人将乙押到一处山崖上，对乙说：“3天内让你家人送钱来，如今天不答应，就摔死你。”乙勉强说只有能力还5万元。甲刚说完“一分都不能少”，乙便跳崖。众人慌忙下山找乙，发现乙已坠亡。关于甲的行为定性，下列哪些选项是错误的？
A.
属于绑架致使被绑架人死亡
B.
属于抢劫致人死亡
C.
属于不作为的故意杀人
D.
成立非法拘禁，但不属于非法拘禁致人死亡
【简答题】解热镇痛药从化学结构上可分为 、 、 。
【单选题】甲为要回30万元赌债,将乙扣押,但2天后乙仍无还款意思。甲等5人将乙押到一处山崖上,对乙说:“3天内让你家人送钱来,如今天不答应,就摔死你。”乙勉强说只有能力还5万元。甲刚说完“一分都不能少”,乙便跳崖。众人慌忙下山找乙,发现乙已坠亡。关于甲的行为定性,下列哪些一项是正确的?
A.
属于绑架致使被绑架人死亡
B.
属于抢劫致人死亡
C.
属于不作为的故意杀人
D.
成立非法拘禁，但不属于非法拘禁致人死亡
相关题目：
参考解析：
知识点：
题目纠错 0
发布
