印度最高法院首席法官帕克·米拉表示,无论是个人还是集体,都没有权利干涉两名成年人之间的婚姻。 法庭严厉地告诉Khap Panchayats(一个印度的社区组织,没有官方的政府认可或权威,但可以在其所代表的社区内发挥重大的社会影响力。)不要假定自己是社会正义的代表,法庭将根据法律而不是传统和“Gotra”的考虑来决定婚姻的合法性。 高级律师Narender Hooda为一些Khap Panchayats发声,他说:“Khaps鼓励跨种姓和跨信仰的婚姻,他们允许哈里亚纳邦男人娶其他邦的妇女,因为该邦性别比例失调。 Khaps 反对的是‘Sapinda’(如果新娘是新郎父亲五代(含)以及新郎母亲三代(包括父亲)的后代,反之亦然,他们将被分别称为“ Sapindas”)男女之间的婚姻,这时他们处于被禁止的恋爱关系中,也是有基因科学支持证明的。Khaps试图维护几个世纪的传统,并充当社会正义的代表。” 最高法院的法官反问道:“谁任命你为社会正义的代表?”不要扮演这个角色......如果婚姻是不被允许的,那么法院就会废除它。Khaps没有决定婚姻合法性的权利。” 最高法院再次表示,这一问题必须被认真对待。 社会活动家Madhu Kishwar对此问题进行了干预,并告诉法庭,在跨种姓或跨信仰的婚姻中容易出现很多问题。需要采取强有力的行动来制止这些犯罪。 这些罪行中只有3%是由于“Sagotra” (在印度教社会相当于氏族的。它广泛地指有一个共同的男性祖先或父系的群体。一般来说,Gotra形成了一个外婚的单位,同一个Gotra禁止通婚,被认为是乱伦。)的婚姻。97%是由宗教、种姓和其他问题引发的。 但法院表示,它不涉及个人犯罪。 “我们将组成一个高级警官委员会来处理所有这些法律和秩序问题,并设计出一种机制来保护处于困境中的夫妇。” 根据以上 内容分析 ,完成以下题目