皮皮学，免费搜题
登录
logo - 刷刷题
搜题
【单选题】
具有发汗解肌,温通经脉,y助阳化气作用的药物是
A.
麻黄
B.
桂枝
C.
防风
D.
活
手机使用
分享
复制链接
新浪微博
分享QQ
微信扫一扫
微信内点击右上角“…”即可分享
反馈
参考答案：
举一反三
【单选题】运用动态控制原理进行建设工程项目投资控制,首先进行的工作是 ( ) 。
A.
分析并确定影响投资控制因素
B.
B ．分析投资构成，确定投资控制的重点
C.
C ．收集经验数据，为投资控制提供参考值
D.
进行投资目标分解，确定投资控制的计划值
查看完整题目与答案
【多选题】下列关于接收质量限AQL和极限质量LQ的说法正确的有( )。
A.
AQL是当一个连续系列批被提交验收抽样时，可允许的最差过程平均质量水平
B.
AQL是当一个连续系列批被提交验收抽样时，可允许的最优过程平均质量水平
C.
AQL是对生产方的过程质量提出的要求，是允许的生产方过程平均(不合格品率)的最大值
D.
LQ是对于一个孤立批，为了抽样检验，限制在某一低接收概率的质量水平
E.
LQ是在抽样检验中对孤立批规定的不应接收的批质量(不合格品率)的最小值
查看完整题目与答案
【多选题】下列各项中有关爆炸极限的一些说法中正确的有( )。
A.
爆炸极限是表征可燃气体、蒸气和可燃粉尘危险性的主要示性数。当可燃性气体、蒸气或可燃粉尘与空气在一定浓度范围内均匀混合,遇到火源发生爆炸的浓度范围称为爆炸浓度极限
B.
把能够爆炸的最低浓度称作爆炸下限;能发生爆炸的最高浓度称作爆炸上限。用爆炸上限与下限浓度之差与爆炸下限浓度之比值表示其危险度H
C.
可燃性气体、蒸气或粉尘爆炸极限的概念可以用热爆炸理论来解释
D.
爆炸极限值是一个物理常数
E.
点火源的能量,容器的形状、大小、火焰的传播方向,惰性气体与杂质的含量等均对爆炸极限有影响
查看完整题目与答案
【判断题】任意集合A上的恒等关系IA是自反的,反对称的和传递的,所以IA是A上偏序关系。
A.
正确
B.
错误
查看完整题目与答案
【多选题】爆炸极限是表征可燃气体危险性的主要示性数。下列关于爆炸极限的说法中，正确的有( )。
A.
可燃性混合物的爆炸极限范围越宽，其爆炸危险性越大
B.
可燃性混合物的爆炸下限越低，其爆炸危险性越大
C.
可燃性混合物的爆炸下限越高，其爆炸危险性越大
D.
爆炸极限是一个物理常数
查看完整题目与答案
【判断题】敦煌平台的敦煌币分为敦煌金币,敦煌银币和敦煌铜币
A.
正确
B.
错误
查看完整题目与答案
【多选题】爆炸极限是表征可燃气体危险性的主要示性数。下列关于爆炸极限的说法中，正确的有( )。
A.
可燃性混合物的爆炸极限范围越宽，其爆炸危险性越大
B.
可燃性混合物的爆炸下限越低，其爆炸危险性越大
C.
可燃性混合物的爆炸下限越高，其爆炸危险性越大
D.
爆炸极限是一个物理常数
E.
爆炸极限随条件的变化而变化
查看完整题目与答案
【单选题】运用动态控制原理进行建设过程项目投资控制，首先进行的工作是（）。
A.
分析投资构成，确定投资控制的重点
B.
分析并确定影响投资控制的因素
C.
进行投资目标分解，确定投资控制的计划值
D.
收集经验数据，为投资控制提供参考值
查看完整题目与答案
【多选题】甲、乙两公司各自独立发明了相同的节水型洗衣机。甲公司于2013年6月申请发明专利权,专利局于2014年12月公布其申请文件,并于2015年12月授予发明专利权。乙公司于2013年5月开始销售该种洗衣机。另查,本领域技术人员通过拆解分析该洗衣机,即可了解其节水的全部技术特征。丙公司于2014年12月看到甲公司的申请文件后,立即开始制造并销售相同的洗衣机。2016年1月,甲公司起诉乙、丙两公司侵犯其发...
A.
如甲公司的专利有效，则丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的发明构成侵权
B.
如乙公司在答辩期内请求专利复审委员会宣告甲公司的专利权无效，则法院应中止诉讼
C.
乙公司如能证明自己在甲公司的专利申请日之前就已制造相同的洗衣机、且仅在原有制造能力范围内继续制造，则不构成侵权
D.
丙公司如能证明自己制造销售的洗衣机在技术上与乙公司于2013年5月开始销售的洗衣机完全相同，法院应认定丙公司的行为不侵权
查看完整题目与答案
【多选题】甲、乙两公司各自独立发明了相同的节水型洗衣机。甲公司于2013年6月申请发明专利权,专利局于2014年12月公布其申请文件,并于2015年12月授予发明专利权。乙公司于2013年5月开始销售该种洗衣机。另查,本领域技术人员通过拆解分析该洗衣机,即可了解其节水的全部技术特征。丙公司于2014年12月看到甲公司的申请文件后,立即开始制造并销售相同的洗衣机。2016年1月,甲公司起诉乙、丙两公司侵犯其发...
A.
丙公司如能证明自己制造销售的洗衣机在技术上与乙公司于2013年5月开始销售的洗衣机完全相同，法院应认定丙公司的行为不侵权
B.
乙公司如能证明自己在甲公司的专利申请日之前就已制造相同的洗衣机、且仅在原有制造能力范围内继续制造，则不构成侵权
C.
如乙公司在答辩期内请求专利复审委员会宣告甲公司的专利权无效，则法院应中止诉讼
D.
如甲公司的专利有效，则丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的发明构成侵权
查看完整题目与答案
相关题目：
【单选题】运用动态控制原理进行建设工程项目投资控制,首先进行的工作是 ( ) 。
A.
分析并确定影响投资控制因素
B.
B ．分析投资构成，确定投资控制的重点
C.
C ．收集经验数据，为投资控制提供参考值
D.
进行投资目标分解，确定投资控制的计划值
查看完整题目与答案
【多选题】下列关于接收质量限AQL和极限质量LQ的说法正确的有( )。
A.
AQL是当一个连续系列批被提交验收抽样时，可允许的最差过程平均质量水平
B.
AQL是当一个连续系列批被提交验收抽样时，可允许的最优过程平均质量水平
C.
AQL是对生产方的过程质量提出的要求，是允许的生产方过程平均(不合格品率)的最大值
D.
LQ是对于一个孤立批，为了抽样检验，限制在某一低接收概率的质量水平
E.
LQ是在抽样检验中对孤立批规定的不应接收的批质量(不合格品率)的最小值
查看完整题目与答案
【多选题】下列各项中有关爆炸极限的一些说法中正确的有( )。
A.
爆炸极限是表征可燃气体、蒸气和可燃粉尘危险性的主要示性数。当可燃性气体、蒸气或可燃粉尘与空气在一定浓度范围内均匀混合,遇到火源发生爆炸的浓度范围称为爆炸浓度极限
B.
把能够爆炸的最低浓度称作爆炸下限;能发生爆炸的最高浓度称作爆炸上限。用爆炸上限与下限浓度之差与爆炸下限浓度之比值表示其危险度H
C.
可燃性气体、蒸气或粉尘爆炸极限的概念可以用热爆炸理论来解释
D.
爆炸极限值是一个物理常数
E.
点火源的能量,容器的形状、大小、火焰的传播方向,惰性气体与杂质的含量等均对爆炸极限有影响
查看完整题目与答案
【判断题】任意集合A上的恒等关系IA是自反的,反对称的和传递的,所以IA是A上偏序关系。
A.
正确
B.
错误
查看完整题目与答案
【多选题】爆炸极限是表征可燃气体危险性的主要示性数。下列关于爆炸极限的说法中，正确的有( )。
A.
可燃性混合物的爆炸极限范围越宽，其爆炸危险性越大
B.
可燃性混合物的爆炸下限越低，其爆炸危险性越大
C.
可燃性混合物的爆炸下限越高，其爆炸危险性越大
D.
爆炸极限是一个物理常数
查看完整题目与答案
【判断题】敦煌平台的敦煌币分为敦煌金币,敦煌银币和敦煌铜币
A.
正确
B.
错误
查看完整题目与答案
【多选题】爆炸极限是表征可燃气体危险性的主要示性数。下列关于爆炸极限的说法中，正确的有( )。
A.
可燃性混合物的爆炸极限范围越宽，其爆炸危险性越大
B.
可燃性混合物的爆炸下限越低，其爆炸危险性越大
C.
可燃性混合物的爆炸下限越高，其爆炸危险性越大
D.
爆炸极限是一个物理常数
E.
爆炸极限随条件的变化而变化
查看完整题目与答案
【单选题】运用动态控制原理进行建设过程项目投资控制，首先进行的工作是（）。
A.
分析投资构成，确定投资控制的重点
B.
分析并确定影响投资控制的因素
C.
进行投资目标分解，确定投资控制的计划值
D.
收集经验数据，为投资控制提供参考值
查看完整题目与答案
【多选题】甲、乙两公司各自独立发明了相同的节水型洗衣机。甲公司于2013年6月申请发明专利权,专利局于2014年12月公布其申请文件,并于2015年12月授予发明专利权。乙公司于2013年5月开始销售该种洗衣机。另查,本领域技术人员通过拆解分析该洗衣机,即可了解其节水的全部技术特征。丙公司于2014年12月看到甲公司的申请文件后,立即开始制造并销售相同的洗衣机。2016年1月,甲公司起诉乙、丙两公司侵犯其发...
A.
如甲公司的专利有效，则丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的发明构成侵权
B.
如乙公司在答辩期内请求专利复审委员会宣告甲公司的专利权无效，则法院应中止诉讼
C.
乙公司如能证明自己在甲公司的专利申请日之前就已制造相同的洗衣机、且仅在原有制造能力范围内继续制造，则不构成侵权
D.
丙公司如能证明自己制造销售的洗衣机在技术上与乙公司于2013年5月开始销售的洗衣机完全相同，法院应认定丙公司的行为不侵权
查看完整题目与答案
【多选题】甲、乙两公司各自独立发明了相同的节水型洗衣机。甲公司于2013年6月申请发明专利权,专利局于2014年12月公布其申请文件,并于2015年12月授予发明专利权。乙公司于2013年5月开始销售该种洗衣机。另查,本领域技术人员通过拆解分析该洗衣机,即可了解其节水的全部技术特征。丙公司于2014年12月看到甲公司的申请文件后,立即开始制造并销售相同的洗衣机。2016年1月,甲公司起诉乙、丙两公司侵犯其发...
A.
丙公司如能证明自己制造销售的洗衣机在技术上与乙公司于2013年5月开始销售的洗衣机完全相同，法院应认定丙公司的行为不侵权
B.
乙公司如能证明自己在甲公司的专利申请日之前就已制造相同的洗衣机、且仅在原有制造能力范围内继续制造，则不构成侵权
C.
如乙公司在答辩期内请求专利复审委员会宣告甲公司的专利权无效，则法院应中止诉讼
D.
如甲公司的专利有效，则丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的发明构成侵权
查看完整题目与答案
参考解析：
知识点：
题目纠错 0
发布
创建自己的小题库 - 刷刷题