5月10日晚间,有媒体援引脉脉平台上ofo员工言论,称ofo区域经理存在贪腐,次日上午,摩拜同样在报道中,被以转载个人用户在社交网络上言论的形式被指贪腐。 令人惊讶的是,上述新闻中大量引用社交平台上的匿名信源,但给企业或负责人划定的罪名直指“洗钱”“贪腐严重”。在Google上搜索“ofo、摩拜、贪腐”,截至5月11日相关新闻链接已经超过13000条。 但目前,没有任何证据表明上述来自“自媒体”、“行业媒体”的报道属实。5月11日,ofo和摩拜对上述报道进行了辟谣,但一时间共享单车似乎和贪腐挂上了钩。 背负共享经济光环,甚至被视为中国互联网原创模式代表的共享单车,正被可能是子虚乌有的报道“污名化”,但其来源恰恰是行业本身。至少在台面上,共享单车的玩家们对于“黑稿”的来源避而不谈,抑或是在私底下告诉媒体:其受到了来自的攻讦。 互斥对方或者管理体系存在问题,本质上是在抹黑对方平台的信誉。尽管各自发表了否认声明,但显而易见,没有任何一家共享单车企业能在这样行业污名化的过程中独善其身。 你认为这一事件的问题本质上是什么问题?