背景资料： 某河道治理工程，以水下疏浚为主，两岸堤防工程级别为1级。工程建设内容包括：河道疏浚、险工处理、护岸加固等。施工招标文件按照《水利水电工程标准施工招标文件》(2009 年版)编制，部分条款内容如下： (1) 疏浚工程结算按照招标图纸所示断面尺寸计算工程量，单位为"m3"; (2) 疏浚工程约定工程质量保修期为一年，期满后，按照合同约定时间退还工程质量保证金; (3) 施工期自然回淤量、超挖超填量均不; (4) 施工辅助设施中疏浚前扫床不，退及排水渠需另行支付。 投标人认为上述条款不公正，要求招标人修改，招标人修改了招标文件。 某专业承包资质的施工单位按照招标文件的要求准备投标文件，对照资格审查自审表列出了需准备的营业执照、税务登记证、组织机构代码证等证书。经过评标，该施工单位中标。 施工过程中，由于当地石料禁采，设计单位将抛石护岸变更为生态护岸。承包人根据发包人推荐，将生态护岸分包给专业生产厂商施工。为满足发包人要求的汛前护砌高程，该分包人在砌块未达到龄期即现场施工，导致汛后部分护岸损坏，发包人向承包人提出索赔，承包人认为发包人应直接向分包人提出索赔。 【问题】 1、说明本工程施工单位资质的专业类别及相应等级，为满足投标人最低资格审查要求，除背景资料所列证书外，投标单位还应准备的单位或人员证书有哪些? 2、指出原招标文件条款的不妥之处，说明理由。 3、针对招标文件条款不公正或内容不完善的问题，依据《水利水电工程标准施工招标文件》，投标人应如何解决或通过什么途径维护自身权益? 4、施工单位在分包管理方面应履行哪些主要职责?对于发包人提出的索赔，承包人的意见是否合理?说明理由。