甲股份有限公司(以下简称甲公司)2013年发生如下事项： (1)20l3年11月5日，因甲公司产品发生质量事故，致使一名消费者死亡。12月3日消费者的家属上诉至法院，要求赔偿600万元，至2013年年末本诉讼尚未判决。甲公司研究认为，质量事故已被权威部门认定，本诉讼胜诉的可能性几乎为零。但因为有关法律没有相关的赔偿规定，律师认为赔偿金额难以预料。 (2)20l3年12月1日，甲公司接到法院的通知，其联营企业在两年前的一笔借款到期，本息合计为1000万元，因联营企业无力偿还，债权单位(贷款单位)已将本笔贷款的担保企业甲公司告上法庭，要求甲公司履行担保责任，代为清偿。甲公司经研究认为，前联营企业的财务状况很差，甲公司有80％的可能性承担全部本息的偿还责任。 (3)2013年12月10日，甲公司认为本企业应享受一项税收优惠，获得税收返还，但税务部门迟迟不予落实执行。甲公司遂将税务部门告上法庭。律师认为，法律已经有明文规定，本诉讼基本确定能获胜，如果获胜，将获得返还税款200万元。 (4)2013年12月12日，甲公司司机驾驶大货车在高速公路上追尾，致使被追尾车辆连同贵重原材料遭受重大损失，受害单位要求赔偿20万元。交警已明确责任，这次事故应山甲公司负完全责任。甲公司认为，情况属实，当时因急需材料，强令本公司司机日夜兼程，过度疲劳驾驶，以致发生重大事故。甲公司已同意赔偿20万元，除5万元可获得保险公司理赔外，其余15万元全部由甲公司承担。此笔赔偿款在12月31日已经支付。 (5)2013年12月20日，甲公司在生产中发生事故，造成有毒液体外泄，使附近的一口鱼塘受到污染，大部分鱼死亡。个体户已上诉至法院，要求赔偿40万元。至2013年12月31日，诉讼仍在进行中。律师研究后认为，鱼死亡的确是毒水造成，本公司胜诉的可能性仅为50h。根据市场价格，赔偿损火的金额在20万元～30万元之间，且该范围内各种结果发生的町能性相同。假定不考虑所得税和其他相关税费。 要求： 根据给定的资料，不考虑其他因素，判断哪些事项属于或有事项，标明序号即可。