2003年7月，某县城关镇个体运输户与县农业银行签订贷款23000元的合同。按照借款合同的约定，将自己已运营近一年的一辆东风牌汽车作抵押并办理了登记手续，2004年7月归还全部本息。保管抵押物，合同若不能履行，农业银行有权对抵押物行使权利，用变卖汽车后的价款偿还贷款。2004年5月，在运输中车翻货损，赔偿了损失方大笔资金，到2004年7月，再无资金用以还贷。 县农业银行根据实际情况，允许其延期两个月偿还贷款，但两个月的宽限期届满后，仍无力偿还贷款。于是，县农业银行根据贷款合同的约定，派人开走了用作抵押的那辆东风牌汽车，并把它作价卖给了另一个体运输户，得款23000元，全部用于偿还贷款及延期付款利息。认为县农业银行行长与有亲戚关系，汽车作价太低，这辆汽车能作价4万元，县农业银行应返还其一定的剩余资金。县农业银行予以拒绝，于是发生争执，遂提起诉讼。法院在审理过程中，走访了有关部门，均认为该东风牌汽车作价太低，并查实该作价系由行长与一手操办。 问题： 1.县农行有无变卖抵押物的权利? 2.县农行实现抵押权时有何不妥? 3.县农行与买卖汽车合同是否有效?为什么? 4.设在将汽车抵押给县农行之前，于2002年6月已将该汽车出租给另一个运输个体户，后法院在审理此案时将汽车拍卖给，那么与存在何种法律关系? 5.设在将汽车抵押给县农行后，于2003年9月将汽车出租给，后法院在审理此案中将汽车拍卖给，那么与存有何种法律关系?所受损失由谁承担? 6.设将汽车抵押给县农行后，又出质给周某，后在个体汽车修理户张某处修理该车时，因欠修理费被张某留置。那么，张某、周某、县农行的权利实现顺序为何?