假设2008年4月1日，临江县人民法院对诉武文才合同纠纷～案作出判决，判武文才向交付价值5万元的ABC三台机器设备，并承担全部诉讼费用。武文才缴纳了诉讼费用，但未将机器设备交与。上诉期满，双方均未上诉。5月17日，向临江县法院申请强制执行。法院接受申请，指派执行负责执行。在执行中，武文才的朋友提出异议，主张其中一台设备为其所有的财产。审查认为理由不成立，依法定程序裁定驳回了的异议。6月12日，与武文才告知，双方已达成如下和解协议：AB两台机器折价成人民币2.5万元，武文才在2008年6月30日之前向交付；C机器折算成人民币2万元，在2008年8月底之前将2万元现金交付与。6月30日，武文才按照协议约定，交付了2.5万元现金。2008年8月，由于武文才不愿交付剩余的2万元现金，向临江县法院申请恢复执行原生效判决。临江县法院接受申请后，作出执行裁定，责令武文才在执行裁定送达之日起10日内，将ABE三台设备交付，退还2.5万元现金。 根据上述案情介绍，请回答下列问题： 1．假设提出异议的理由成立，人民法院应当如何处理？ 2．与武文才达成的和解协议是否有效?为什么？ 3．是否有权申请恢复执行原生效判决？ 4．临江县法院接受恢复执行原生效判决的申请是否正确?作出的执行裁决是否正确？为什么？ 5．假设在执行中发现该判决确有错误，应该怎么办？