一、 (2019 · 全国 II 卷 ) 阅读下面的文字 , 完成第 1~3 题。 之所以能有集大成之成就 , 是因为他有可以集大成之。而其所以能有集大成之 , 最重要的因素 , 乃在于他生而禀有一种极为难得的健全 —— 那就是他的博大、均衡与正常。是一位感性与理性兼长并美的诗人 , 他一方面具有极大极强的感性 , 可以深入他所接触到的任何事物 , 把握住他所欲攫取的事物之精华 ; 另一方面又有着极清明至的理性 , 足以脱出于一切事物的蒙蔽与局限 , 做到兼采而无所偏失。 这种优越的禀赋表现于他的诗中 , 第一点最可注意的成就 , 便是其汲取之博与途径之正。就诗歌体式风格方面而言 , 古今长短各种诗歌他深入撷取尽得其长 , 而且不为一体所限 , 更能融会运用 , 开创变化 , 千汇万状而无所不工。我们看他《戏为六绝句》之论诗 , 以及与当时诗人 , 如、、、、等 , 酬赠怀念的诗篇中的论诗的话 , 看到采择与欣赏的方面之广 ; 而自其《饮中八仙歌》《曲江三章》《同谷七歌》等作中 , 则可见到他对各种诗体运用变化之神奇工妙 ; 又如从《自京赴奉先县咏怀五百字》《北征》及 “ 三吏 ”“ 三别 ” 等五古之作中 , 可看到自汉魏五言古诗变化而出的一种新面貌。就诗歌内容方面而言 , 更是无论媸巨细 , 悲欢忧喜 , 宇宙的一切人情物态 , 随物赋形 , 淋漓尽致地收罗笔下而无所不包。如写青莲居士之 “ 飘然思不群 ” , 写空谷佳人之 “ 日暮倚修竹 ” ; 写则 “ 袖露两肘 ” , 写则 “ 燕子风斜 ” ; 写玉华寂 , 予人以一片沉悲哀响 ; 写洗兵马之欢忭 , 写出一片欣奋祝愿之情。其涵蕴之博与变化之多 , 以为其禀赋之博大、均衡与正常的证明。 其次值得注意的 , 则是严肃中之幽默与担荷中之欣赏。我以为每一位诗人对于其所面临的悲哀与艰苦 , 有其不同的反应态度 , 如之 , 太白之腾越 , 摩诘之禅解 , 子厚之抑敛 , 东坡之 , 六一之遣玩 , 因其才气性情而有所不同 , 然大别之 , 不过为对悲苦之消融与逃避。其不然者 , 则如灵均之自沉 , 乃完全为悲苦所击败而毀命丧生。然而却以其健全的 , 表现为面对悲苦的正视与担荷。所以天宝的乱离 , 在当时诗人中 , 唯反映者为 , 这正因独具一份担荷的力量 , 所以使大时代的血泪 , 都成为了他天才培育的浇灌 , 而使其有如此强大的担荷之力量的 , 则端赖他所有的一份幽默与欣赏的。他一方面有极主观的深入的感情 , 一方面又有极客观的从容的观赏 , 如著名的《北征》诗 , 于饱写沿途之人烟萧瑟、所遇被伤、呻吟流血之余 , 却忽然笔锋一转 , 竟而写起青云之高兴 , 幽事之可悦 , 红如丹砂 , 黑如点漆 , 而后 , 又复于饥寒凛冽之中 , 大写其幼女晓妆之一片娇痴之态。此外 , 虽终生过着艰苦的生活 , 而其诗题中却往往有 “ 戏为 ”“ 戏赠 ”“ 戏作 ” 等字样。凡此种种 , 都说明之健全 , 所以有严肃中之幽默与担荷中之欣赏 , 相反而的两方面的表现。这种复杂的综合 , 足以为其禀赋之博大、均衡与正常的又一证明。 ( 摘编自《论七律之演进及其承先启后之成就》 ) 1 . 下列关于原文内容的理解和分析 , 不正确的一项是 ( ) A . 有一种难得的健全 , 能兼容感性与理性 , 对事物进行综合全面的把握。 B . 从论诗作品中 , 可以看出他对古今长短各种诗歌的体式风格都有正面评价。 C . 的诗歌范围非常广泛 , 善于以变化的笔触 , 表现社会生活和人情物态。 D . 对于天宝年间的乱离 , 在诗中既有主观感情的投入 , 又有客观视角的观照。 2 . 下列对原文论证的相关分析 , 不正确的一项是 ( ) A . 文章用先总论后分论的结构 , 论证健全是取得集大成成就的重要因素。 B . 文章从体式风格和内容两方面 , 来论证诗歌创作的汲取之博与途径之正。 C . 文章在论证诗人对待悲苦的态度时 , 将和陶、屈原等诗人做了对比。 D . 文章论证了所以对时代苦难有担荷力量 , 是因为他广泛汲取了前人传统。 3 . 根据原文内容 , 下列说法正确的一项是 ( ) A . 之前的诗人 , 或者以感性见长 , 或者以理性见长 , 至方能二者兼备。 B . 勇于尝试各种诗体 , 在七言律诗上谨守传统 , 在五言古诗上则作出革新。 C . 对逃避、被击败与正面担荷这三种回应危机方式 , 作者在情感态度上一视同仁。 D . 诗歌震撼人心的力量 , 部分来自严肃与幽默之间、担荷与欣赏之间的平衡。