【 案例资料 】 两位内科消化病学专业研究生,选择了胰腺癌早期诊断的科研项目进行研究。此课题需要在患者身上抽200ml血做抗体测定。能否在晚期胰腺癌患者身上抽200ml血,两位研究生发生了争执。甲认为这样做不人道,在生命垂危的患者身上抽血,无疑会增加患者的痛苦,而且可能会加速其死亡,这不符合医生救死扶伤的职责,所以此做法不妥;乙的观点与甲相反,认为此科研项目的研究成果对大多数人有利,况且晚期癌症患者原本不久于人世,为科研做点贡献也未尝不可。 1. 结合本章学习内容对案例中两位研究生的观点进行伦理分析。 2. 组织模拟辩论,将理论知识转化为应用能力。