经当地主管部门批准后，某综合楼工程项目的施工由建设单位自行组织施工公开招标，招标工作主要内容确定如下： 1．成立招标工作小组； 2．发布招标公告； 3．编制招标文件； 4．编制标底； 5．发放招标文件； 6．组织现场踏勘和招标答疑； 7．投标单位资格审查； 8．接受投标文件； 9．开标； 10．确定中标单位； 11．评标； 12．签订承发包合同； 13．发出中标通知书 现有A、B、C、D共4家经资格审查合格的施工企业参加该工程投标，与评标指标有关的数据见表1。 表1 各投标单位的报价和工期 经招标工作小组确定的评价指标及评分方法如下。 1．报价以标底价(3600万元)的±3%以内为有效标，评分方法是：报价-3%为100分，在报价-3%的基础上，每上升1%扣5分。 2．定额工期为500天，评分方法是：工期提前10%为100分，在此基础上每拖后5天扣2分。 3．企业信誉和施工经验均已在资格审查时评定。 企业信誉得分：C单位为100分，A、B、D单位均为95分。施工经验得分：A、B单位为100分，C、D单位为95分。 4．上述四项评标指标的总权重分别为：投标报价45%，投标工期25%，企业信誉和施工经验各为15%。 问题： 1．如果将上述招标工作内容的顺序作为招标工作先后顺序是否妥当?如果不妥，请确定合理的顺序。 2．在表2中填制每个投标单位各项指标得分及总得分，其中报价得分要求列出计算式，请根据总得分列出名次并确定中标单位。