材料 有不少学者指出 “ 封建专制 ” 这一词的荒谬。指出: “ 在、那里,封建主义和专制主义,这是两个不相兼容的概念,凡是典型的、纯粹的封建主义,必然是 ‘ 等级的所有制 ’ ,其统治权是分裂和分散的,那就不可能有专制主义。 ” 也指出, “ 封建专制 ”“ 从其本义来说,其实是自相矛盾的。 ”“‘ 封建 ’ 就意味着分封,意味着权力分散。因而,如果是 ‘ 封建 ’ 就不可能是中央集权,不可能是君主一人 ‘ 专制 ’” 。 —— 摘编自《从四种 “ 封建 ” 概念的演变看三种 “ 封建社会 ” 的形成》 结合中国古代史的相关知识,评论材料中两位学者关于 “ 封建专制 ” 一词的观点。 ( 要求:围绕材料中的观点展开评论;概念清晰,观点明确,史论结合。 )(12 分 )