皮皮学，免费搜题
登录
搜题
【简答题】
1994年某校教师在教学过程中经过自己独立研究，发明了一种教学仪器“球仪”，并通过了省级教委系统内部鉴定。之后，就“球仪”的发明申请了实用新型专利，获得国家专利局授予的专利权。其后，与当地教学仪器厂订立了专利使用许可合同。1997年，专利权人发现一中学买进的“球仪”与自己的发明完全相同，但不是上述被许可制造该专利产品的工厂生产的。经调查，该“球仪”的制造者是当地一家校办工厂组织生产的，该厂与教学仪器厂签订了生产许可合同。 问题： (1)该案中的违法者是谁?说明理由。 (2)该校办工厂的行为是不是假冒专利的行为?为什么? (3)可以通过哪些方法保护自己的专利权?
手机使用
分享
复制链接
新浪微博
分享QQ
微信扫一扫
反馈参考答案：
举一反三
【单选题】If you are to refute the point that mobile payment in China is at the cost of the possible leakage of personal information of the users, an acceptable argument can be______________.
A.
concerns for privacy are not important in Chinese culture
B.
mobile payment is strictly and effectively regulated by laws
C.
not all people in China use mobile payment
参考解析：
知识点：
题目纠错 0
发布
