作业 1: 苏格拉底为什么在可以求得生存的情况下却选择了一条死亡之路? 材料: 公元前 399年,诗人美莱特斯、修辞家莱皮革匠阿奈特斯将苏格拉底告上了公民法庭。对苏格拉底的指控主要集中于两方面:不尊敬城邦诸神并引进新神、败坏青年。 依据雅典的司法程序,公民法庭对苏格拉底进行了两轮投票。第一轮是讨论其是否有罪,第二轮是讨论判处何刑。 第一轮以 220:280的60票之差被判定有罪;在第二轮中,苏格拉底本可以采取弟子赫尔摩奇尼斯的建议,通过机智的发言来争取从轻量刑。但他并未听从弟子的意见,而是以嘲弄的口吻向陪审团陈述:自己非但不应被定罪,而且应该被视为有功之人,由城邦免费负担我的生计。此外,苏格拉底提出用30德拉马克的价码(非常少)求得免死的结果。陪审团被彻底激怒,虽然这里面不乏一些苏格拉底的同情者。最终,苏格拉底被判处死刑。 在判处死刑后,正好是雅典的节日,按例不能行刑,因此苏格拉底被关入监狱等待处刑。克里同(苏格拉底的弟子)买通牢头,劝说苏格拉底逃亡外邦。但苏格拉底还是拒绝了。最终,苏格拉底饮鸩而死,享年 70岁。 从多方面因素来看,苏格拉底完全是可以免除一死的。