案例：阅读下列有关“_元一次方程的实践与探索”教学片段。 （多媒体展示）学校需要制作一块广告牌，请来两名工人。已知师傅单独完成需4天，徒弟 单独完成需6天，两人合作需要几天完成? 解：设两人合作需要x天完成，根据题意列方程： 解方程．得x=2．4。 答：师徒两人合作需要2．4天完成任务。 师：同学们对本题还有疑问 生：没有了! （情境拓展） 师：真没有了?同学们想不想试着提出其他的问题来考考大家呢?如果想，请把问题写下来。 教师的话引起了学生们的兴趣，学生个个跃跃欲试。 稍后。教师在整理学生们的问题的过程中，发现有的学生按照教科书的提示出了这样一个 问题。 （1）学校需要制作一块广告牌，请来两名工人。已知师傅单独完成需4天，徒弟单独完成需6天．一人先做一天再和另一人合作，需几天完成? 生1：这个问题简单，把一人先做的量从总量中扣掉不就行了。 师：你的想法很好! 生2（迫切地举手）：老师，这道题出错了!问题说“一人先做”，可是没说哪个人先做啊。 生3：对，可能是师傅先做，也可能是徒弟。所以我们得分两种情况来解决这个问题! 生3的回答赢得了师生们热烈的掌声，解答过程略。） 师：老师想把这个问题略加改动，还有信心挑战吗? 生（齐声）：有! （多媒体展示） （2）学校需要制作一块广告牌，请来两名工人。已知师傅单独完成需4天，徒弟单独完成需6天．两人先合作一天再一人单做，几天完成? 很快．不少同学积极举手，脸上露出自信的表情。 生4：我发现问题（1）是先独做再合作，而问题（2）则正好相反。所以只要将两人合作的工作量扣掉就可以了。 生5：跟问题（1）类似，我们也要分两种情况解决。 师（a-出欣慰的笑容）：／两4--．-'同学的分析太精彩了!看来大家已经感受到了数学中的分类讨论思想。现在老师看看同学4r1-还提出了什么问题。 此时学生情绪高涨，期待老师展示下一个题目。 （多媒体展示） （3）学校需要制作一块广告牌，请来两名工人。已知师傅单独完成需4天，徒弟单独完成需6天，两人合作，完成后共得报酬l 000元，如果按个人完成的工作量计算报酬，那么该如何分配? 生6（按捺不住兴奋）．这个问题太简单了，师傅和徒弟的工作效率之比是6：4，所以师傅应得600元，徒弟应得400元。 师：你能灵活地应用师徒二人的工作效率之间的关系来解答此题，思维很敏捷呀! 师（故作困惑）：现由徒弟先做l天，再由两人合作，完成后共得报酬450元。如果按个人完成的工作量计算报酬，那么又该如何分配? 学生们认真思考着…… 在问题（3）的启发下，许多学生对本题予以了正确解答。 问题： （1）分析案例中教学过程的特点： （2）根据案例内容，结合你的教学经历，说明创造性地使用数学教科书的原则。